{"id":142,"date":"2019-03-05T18:44:36","date_gmt":"2019-03-05T18:44:36","guid":{"rendered":"https:\/\/tatataaaaa.com\/newklima\/?p=142"},"modified":"2023-03-15T10:54:35","modified_gmt":"2023-03-15T10:54:35","slug":"retour-sur-un-futur-imaginer-lile-doleron-de-2070","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tatataaaaa.com\/newklima\/retour-sur-un-futur-imaginer-lile-doleron-de-2070\/","title":{"rendered":"Retour sur un futur"},"content":{"rendered":"\n

Il est rare de\nconsacrer cinq mois de sa vie \u00e0 imaginer l\u2019avenir. Rare de prendre le temps de\nse projeter dans un futur lointain afin d’en affiner l\u2019image, de tenter de lui\ndonner corps pour pouvoir la communiquer et en d\u00e9battre. Jeunes dipl\u00f4m\u00e9s en\narchitecture, nous avons eu l\u2019opportunit\u00e9 de nous\nconfronter \u00e0 cet exercice gr\u00e2ce \u00e0 une commande pass\u00e9e en septembre 2017\nconjointement par le Minist\u00e8re de l \u00e9cologie, de l\u2019environnement et de la mer,\nle Pays Marennes-Ol\u00e9ron et la commune de Dolus d\u2019Ol\u00e9ron au DSA d\u2019architecte urbaniste de l\u2019\u00e9cole de Marne-la-Vall\u00e9e.\nCette \u00e9tude s\u2019inscrit dans la dynamique de l\u2019appel \u00e0 id\u00e9es\n\u00ab Imaginez\nle littoral de demain \u00bb du Minist\u00e8re. Elle a pour objet de participer \u00e0 la\nconstitution d\u2019un imaginaire autour de l\u2019id\u00e9e d\u2019une adaptation au changement\nclimatique per\u00e7ue comme une opportunit\u00e9 de changement positif. La commune de\nDolus d\u2019Ol\u00e9ron s\u2019est port\u00e9e volontaire pour servir de territoire\nd’\u00e9tude. Nous \u00e9tions face \u00e0 une question ouverte : imaginez l\u2019avenir de l\u2019\u00eele\nd\u2019Ol\u00e9ron \u00e0 l\u2019horizon 2070.<\/p>\n\n\n\n

Nous allons\nrevenir sur ce travail produit en l’espace de cinq mois, dans le climat\nstimulant d’une \u00e9cole d’architecture. Nous avons b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 de\nl’accompagnement de quatre enseignants d’envergure, de l’intervention de\nplusieurs sp\u00e9cialistes pour nous \u00e9pauler, ainsi que de l’implication et de\nl’engagement des commanditaires de cette \u00e9tude. Toutefois, m\u00eame dans ces\nconditions id\u00e9ales, la question ouverte de l’avenir lointain d’un territoire\ndonne le vertige. Par o\u00f9 commencer ? Quelles donn\u00e9es \u00e9conomiques,\nd\u00e9mographiques, technologiques prendre en compte ? Comment garder la\nlibert\u00e9 de se projeter dans l\u2019avenir sans tomber dans le fantasme ? C’est\nune biblioth\u00e8que qui semblait s’effondrer sur les trois \u00e9tudiants que nous \u00e9tions.<\/p>\n\n\n\n

Voici la m\u00e9thode\nque nous avons adopt\u00e9e pour construire une vision prospective ainsi que les\nintentions qui ont guid\u00e9 notre travail. Tout d’abord, c’est en enrichissant\nnotre vision du territoire que nous sommes parvenus \u00e0 aborder le probl\u00e8me de la\nmont\u00e9e des eaux. La deuxi\u00e8me \u00e9tape fut de nous emparer du temps long comme du\nsupport d’un projet d’adaptation \u00e0 la mont\u00e9e du niveau de la mer. Enfin, nous\navons cherch\u00e9 de nouvelles richesses po\u00e9tiques dans l’\u00e9paisseur du littoral de\ndemain.<\/p>\n\n\n\n

Un ph\u00e9nom\u00e8ne identifi\u00e9, de multiples projets d’adaptation<\/h2>\n\n\n\n

L’un des documents principaux dont nous disposions pour envisager l’avenir du territoire de l’\u00eele d’Ol\u00e9ron \u00e9tait la carte du Plan de pr\u00e9vention des risques littoraux (PPRL). Cette carte fixe les r\u00e8gles de constructibilit\u00e9 en fonction du risque de submersion pr\u00e9sent et \u00e0 venir, en anticipant une mont\u00e9e de 60 cm du niveau des eaux. Elle pr\u00e9sente un zonage administratif r\u00e9pondant \u00e0 un r\u00e8glement. Sur un fond de carte IGN en noir et blanc, elle indique les zones concern\u00e9es par un risque de submersion au moyen d’explicites taches orang\u00e9es. En \u00e9changeant avec les collectivit\u00e9s territoriales, nous avons constat\u00e9 que ce document a un pouvoir symbolique qui d\u00e9passe sa fonction premi\u00e8re. Elle refl\u00e8te l’Avenir. Or, cette carte administrative n’a pas vocation \u00e0 \u00eatre descriptive : ni le sol (la g\u00e9ologie, la v\u00e9g\u00e9tation, les activit\u00e9s), ni la topographie, ni le temps (la fr\u00e9quence et la dur\u00e9e de l’al\u00e9a, la vitesse de progression de l’eau et le temps de ressuyage), ni m\u00eame l’eau (la continuit\u00e9 entre la mer et les zones submerg\u00e9es) ne sont repr\u00e9sent\u00e9s. Il nous a sembl\u00e9 que cette repr\u00e9sentation influen\u00e7ait implicitement la philosophie de l’action \u00e0 adopter face \u00e0 la mont\u00e9e des eaux. En opposant uniquement les zones submerg\u00e9es en orange, aux zones immerg\u00e9es rest\u00e9es blanches, n’invite-t-elle pas \u00e0 contenir, voire \u00e0 faire reculer ces envahissantes taches orang\u00e9es ? Si la carte du Plan de pr\u00e9vention invite selon nous \u00e0 une posture d\u00e9fensive face \u00e0 la mont\u00e9e du niveau de la mer, quels documents nous permettraient d’imaginer une adaptation au changement climatique ?<\/p>\n\n\n\n


\nLa\nmont\u00e9e du niveau de la mer est un ph\u00e9nom\u00e8ne identifi\u00e9 et les mutations\nn\u00e9cessaires \u00e0 l’adaptation mobiliseront toutes les forces en pr\u00e9sence.\nIl est donc n\u00e9cessaire d’envisager le territoire sous ses diff\u00e9rents aspects : l’espace, mais aussi l’\u00e9conomie, la sociologie et la\npsychologie. Pour poser le probl\u00e8me avec suffisamment de richesses afin de\nfaire na\u00eetre des solutions, il est primordial d’avoir une approche holistique.\nNous avons cherch\u00e9 \u00e0 adopter cette approche dans la limite de nos comp\u00e9tences\nd’architectes. Ainsi, c’est en \u00e9largissant notre analyse du territoire \u00e0 celle\nde sa constitution g\u00e9ologique que nous sommes parvenus \u00e0 d\u00e9gager une nouvelle\ngrille de lecture pour comprendre le ph\u00e9nom\u00e8ne de submersion sur l’\u00eele d\u2019Ol\u00e9ron.<\/p>\n\n\n\n

L’\u00e9tude de la g\u00e9ologie\nnous a permis de mettre en \u00e9vidence deux faits. Premi\u00e8rement, que l’\u00eele d’Ol\u00e9ron\na grandement \u00e9volu\u00e9 au fil des \u00e2ges en fonction des mouvements des s\u00e9diments.\nDeuxi\u00e8mement, que les \u00e9tablissements humains ont su, jusqu’aux Trente\nGlorieuses, composer avec cette instabilit\u00e9 du territoire. En effet, les\ncentres historiques des villages, ainsi que la route principale de l’\u00eele se\ntrouvent sur un sol calcaire, hors d’eau, tandis que les exploitations\nagricoles s\u2019\u00e9taient d\u00e9velopp\u00e9es sur les terres fertiles. Les plaines\nargileuses, humides, submersibles et impropres \u00e0 la culture ont \u00e9t\u00e9 irrigu\u00e9es\nafin de servir au p\u00e2turage ou \u00e0 la saliculture. Quant \u00e0 la dune, espace mobile\net peu fertile, elle fut inutilis\u00e9e jusqu’au XIXe<\/sup> si\u00e8cle. Ce\nn’est que dans la seconde moiti\u00e9 du XXe<\/sup> si\u00e8cle qu’a \u00e9t\u00e9 exploit\u00e9e\nl’immense r\u00e9serve fonci\u00e8re des terrains \u00e9cart\u00e9s par les g\u00e9n\u00e9rations\npr\u00e9c\u00e9dentes. Ces constructions sont les premi\u00e8res touch\u00e9es par les risques de\nsubmersion \u00e0 venir. En tirant les le\u00e7ons de ce pass\u00e9 riche nous\navons pu fonder un regard critique sur l’h\u00e9ritage\nb\u00e2tit\nde ce territoire, et ainsi \u00eatre \u00e0 m\u00eame d’envisager des lieux propices \u00e0 des\ninstallations futurs.<\/p>\n\n\n\n

S’emparer du temps\nlong comme d’un outil de projet<\/h2>\n\n\n\n

En se projetant \u00e0 l\u2019horizon\n2100, nous avons pris pour hypoth\u00e8se une mont\u00e9e de\n1 m\u00e8tre\ndu niveau des mers, en nous r\u00e9f\u00e9rant \u00e0 l’estimatif du Groupement\nintergouvernemental sur l’\u00e9volution du climat (GIEC). Au premier abord, les changements\nmajeurs qu\u2019implique cette mont\u00e9e peuvent para\u00eetre t\u00e9tanisant. Cependant, il\nfaut garder \u00e0 l’esprit que ces 80 ann\u00e9es de mont\u00e9e\nprogressive repr\u00e9sentent\nun intervalle de temps important, et qu’il est donc possible d\u2019agir. L\u2019enjeu de\nnotre vision prospective \u00e9tait de s’emparer de cet intervalle de temps afin de\nproposer un projet progressif d’adaptation. Nous avons d’abord imagin\u00e9 deux sc\u00e9narios\nprospectifs correspondant \u00e0 ce que nous avons appel\u00e9 deux \u00ab attitudes \u00bb,\npouvant \u00eatre adopt\u00e9s face \u00e0 la mont\u00e9e des eaux.<\/p>\n\n\n\n

– Le premier sc\u00e9nario\nest celui d’une r\u00e9sistance opini\u00e2tre \u00e0 la mont\u00e9e des eaux. Nous supposons que\nle territoire dispose des fonds suffisants pour mener une politique de\nprotection massive du territoire : fixation du trait de c\u00f4te au moyen\nd’enrochement, construction de digues pour contenir l’eau en cas d’al\u00e9a ou\nencore barrage \u00e0 la submersion permanente de certaines parties du territoire.\nToutefois, sans m\u00eame prendre en compte le prix exorbitant de ces ouvrages, les\nenrochements massifs de la dune perturberaient les mouvements des s\u00e9diments, acc\u00e9l\u00e9rant\nainsi le creusement des parties non prot\u00e9g\u00e9es. Les digues procurent un\nsentiment de s\u00e9curit\u00e9 mais peuvent c\u00e9der,\nentra\u00eenant\ndes dommages encore plus importants. Enfin, une telle artificialisation des c\u00f4tes\nentra\u00eenerait l’appauvrissement des paysages et des usages du littoral. Face \u00e0 ce\npremier sc\u00e9nario, nous avons donc point\u00e9 la non-p\u00e9rennit\u00e9 et la contre productivit\u00e9\nd’une telle politique d’am\u00e9nagement.<\/p>\n\n\n\n

– Le deuxi\u00e8me sc\u00e9nario\nest celui d’une politique d\u2019am\u00e9nagement uniquement fond\u00e9e sur le respect du Plan de pr\u00e9vention\ndes risques littoraux, en l’absence de projet de territoire \u00e0 long terme. Le\nPPRL autorise la construction 60 cm au-dessus du plus fort al\u00e9a de\nsubmersion connu. Les habitants autoris\u00e9s \u00e0 construire juste au-dessus de cette\nc\u00f4te, verraient leur bien sujet \u00e0 la submersion en l’espace d’une vie humaine.\nNous imaginons alors le m\u00e9contentement de la\npopulation, la perte de valeur des biens immobiliers, leurs abandons, le co\u00fbt\ndes dommages et des indemnisations \u00e9ventuelles. Face \u00e0 une telle situation, les\ncollectivit\u00e9s se verraient contraintes d’ouvrir en urgence de nouveau terrains \u00e0\nl’urbanisation autour des villages. Une dynamique d’urbanisation empress\u00e9e se\nreproduirait, favorisant des formes urbaines g\u00e9n\u00e9riques au d\u00e9triment de la\nqualit\u00e9 du b\u00e2ti et des paysages.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Nous avons fait le\nchoix de deux sc\u00e9narios caricaturaux afin de mettre en \u00e9vidence les probl\u00e8mes\nde durabilit\u00e9s de deux \u00ab attitudes \u00bb, correspondant pour la premi\u00e8re \u00e0\nr\u00e9sister et pour la seconde \u00e0 attendre et \u00e0 se replier en urgence. Ainsi, nous\navons pu concevoir une troisi\u00e8me voie consistant \u00e0 amorcer, d\u00e8s aujourd’hui un\nprocessus d’adaptation abord\u00e9 comme un projet de territoire. L’enjeu de notre\nvision prospective \u00e9tait de s’emparer des quatre-vingts ann\u00e9es de mont\u00e9e\nprogressive, en rappelant qu’elles repr\u00e9sentent un intervalle de temps\nimportant qui laisse de la place \u00e0 l\u2019action<\/p>\n\n\n\n

Afin de financer\nce projet, nous avons propos\u00e9 une solution \u00e0 court\nterme :\nconstituer un fond solidaire. Celui-ci serait aliment\u00e9 selon un principe de\ncrowdfunding, soit une participation minime r\u00e9partie sur un grand\nnombre de personnes. Les touristes \u00e9tant nombreux sur ce territoire, ils\nconstitueraient la majorit\u00e9 des donateurs. La fr\u00e9quentation touristique du site\npourrait ainsi devenir un levier de financement pour le territoire. \u00c0 long\nterme, nous avons conseill\u00e9 de reconstituer le cordon dunaire dans son\nfonctionnement naturel, et de le consid\u00e9rer comme le seul \u00e9l\u00e9ment \u00e0 m\u00eame de\nfaire rempart \u00e0 l’eau, tout en acceptant l’immersion permanente de certaines\nparties du territoire. Restituer le fonctionnement naturel de la dune n\u00e9cessite\nde lui redonner l’espace n\u00e9cessaire \u00e0 un syst\u00e8me dunaire complet, comprenant\nune dune fixe et une dune mobile, avec une marge pour son mouvement \u00e9ventuel,\nsoit une trentaine de m\u00e8tres. Ceci implique de d\u00e9construire la route des plages\nainsi que les activit\u00e9s pr\u00e9sentes sur la dune.<\/p>\n\n\n\n

Pour y parvenir, nous proposons un projet de transformation progressive combinant une politique de relocalisation et une reconfiguration des infrastructures de mobilit\u00e9 :
<\/p>\n\n\n\n

Dans un premier temps, le fond solidaire permettrait de financer la pr\u00e9emption de terrains durablement s\u00fbrs. Les parkings des dunes seraient d\u00e9truits et relocalis\u00e9s en amont, \u00e0 proximit\u00e9 des villages, tandis que la dune serait sanctuaris\u00e9e et plant\u00e9e pour favoriser son engraissement. La route des plages serait dans un m\u00eame temps \u00e9largie, accordant davantage d’espaces aux pi\u00e9tons et cyclistes gr\u00e2ce \u00e0 une limitation de la vitesse de circulation des automobiles. <\/p>\n\n\n\n

Dans un deuxi\u00e8me temps, une politique incitative de relocalisation permettrait aux habitants d’effectuer un \u00e9change de parcelles, gr\u00e2ce aux terrains pr\u00e9c\u00e9demment pr\u00e9empt\u00e9s. Durant l’\u00e9t\u00e9, la circulation sur la route des plages serait par ailleurs r\u00e9serv\u00e9e aux navettes et aux riverains.
<\/p>\n\n\n\n

Dans un troisi\u00e8me\ntemps, la route des plages serait d\u00e9construite pour laisser place \u00e0 un petit\ntrain \u00e9lectrique avec une faible emprise au sol, pos\u00e9 sur une structure d\u00e9montable\nafin de pouvoir \u00eatre d\u00e9plac\u00e9e en cas de recul de la dune.<\/p>\n\n\n\n

Le phasage de ce\nprojet sur une cinquantaine d’ann\u00e9es met donc en coh\u00e9rence des mesures \u00e0 courts\ntermes et des vis\u00e9es \u00e0 long terme.<\/p>\n\n\n\n

Adapter le regard \u00e0 la mont\u00e9e des eaux<\/h2>\n\n\n\n

Enfin, nous avons d\u00e9velopp\u00e9 trois projets d’habitation, non dans le but de r\u00e9inventer les formes d’habitats, mais dans le but de chercher \u00e0 porter un autre regard sur le paysage littoral. Accepter les transformations qu’implique la mont\u00e9e du niveau des mers demande d’accepter l’\u00e9volution du paysage, et notre rapport esth\u00e9tique \u00e0 celui-ci. En d\u00e9tournant notre regard de la ligne d’horizon entre mer et azur pour consid\u00e9rer le littoral comme un milieu \u00e9pais, de la dune au marais, des coquillages aux sangliers, nous serons \u00e0 m\u00eame d’inventer une nouvelle esth\u00e9tique du paysage littoral, afin d’y puiser de nouvelles richesses po\u00e9tiques. La possibilit\u00e9 de cette \u00e9volution, si difficile \u00e0 communiquer, nous l’avons trouv\u00e9 admirablement d\u00e9crite dans un passage de la recherche du temps perdu<\/em> :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Cette\nopposition qui alors me frappait temps entre les promenades agrestes que je\nfaisais avec Mme de Villerisis et ce voisinage fluide, inaccessible et\nmythologique, de l’Oc\u00e9an \u00e9ternel, n’existait plus pour moi. Et certains jours\nla mer me semblait au contraire maintenant presque rurale elle-m\u00eame. Les jours,\nassez rares, de vrai beau temps, la chaleur avait trac\u00e9 sur les eaux, comme \u00e0 travers\nchamps, une route poussi\u00e9reuse et blanche derri\u00e8re laquelle la fine pointe d’un\nbateau de p\u00eache d\u00e9passait comme un clocher villageois. Un\nremorqueur dont on ne voyait que la chemin\u00e9e fumait au loin comme une usine \u00e9cart\u00e9e,\ntandis que seul \u00e0 l’horizon un carr\u00e9 blanc et bomb\u00e9, peint sans doute par une\nvoile mais qui semblait compact et comme calcaire, faisait penser \u00e0 l’angle\nensoleill\u00e9 de quelques b\u00e2timents isol\u00e9s, h\u00f4pital ou \u00e9cole. Et les\nnuages et le vent, les jours o\u00f9 s’en ajoutait au soleil,\nparachevaient sinon l’erreur du jugement, du moins l’illusion du premier\nregard, la suggestion qu’il \u00e9veille dans l’imagination. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Faire \u00e9voluer ce\nregard, c’est rendre les changements n\u00e9cessaires non seulement possibles, mais\nd\u00e9sirables. Cette conviction est le fondement de l’appel \u00e0\nid\u00e9e \u00ab imaginer le littoral de demain \u00bb, et nous la partageons\npleinement. Nous avons donc imagin\u00e9 habiter trois milieux de ce territoire de\ndemain : habiter\nle bourg, sur la dorsale calcaire, habiter un village, \u00e0 proximit\u00e9 des terres\nfertiles ,\nhabiter de mani\u00e8re r\u00e9versible en bordure de marais. Le premier projet propose\nde valoriser des vues lointaines sur le paysage, en installer des habitats\ninterm\u00e9diaires face aux champs, en bordure du bourg de Dolus d’Ol\u00e9ron. En\ncontinuit\u00e9 du village de la Perroche, le deuxi\u00e8me projet propose un lotissement de\nlogements individuels dont la densit\u00e9 participe \u00e0 sa\nqualit\u00e9.\nLe troisi\u00e8me projet met en valeur le paysage des marais en installant des\nhabitations l\u00e9g\u00e8res de loisir en bordure du talweg. Conscient que notre \u00e9tude\ndonne avant tout vocation \u00e0 participer \u00e0 cette \u00e9volution du regard nous avons\nchoisi de prendre au mot la consigne de l’appel \u00e0 id\u00e9es, et de nous servir de\nnos outils d’architectes pour donner \u00e0 voir, pour agir par l’image. Nous avons\ndonc produit des images immersives que nous avons voulu attrayantes et\noptimistes, comme des invitations \u00e0 se projeter dans un avenir qu’il faut\nencore esp\u00e9rer meilleur.<\/p>\n\n\n\n

M\u00e9nager de la dune<\/h2>\n\n\n\n

La d\u00e9marche prospective apporte un contrepoint essentiel au travail de mod\u00e9lisation de la mont\u00e9e des eaux. Explorer l’avenir redonne de la fra\u00eecheur au regard port\u00e9 sur le pr\u00e9sent, et permet d’envisager librement les possibilit\u00e9s d’adaptation en convoquant les ressources du territoire, tout en osant remettre radicalement en question la situation existante. La m\u00e9thode prospective nous a ainsi autoris\u00e9s \u00e0 penser la d\u00e9construction de la dune, proposant un point de vue qui m\u00e9rite selon nous d’\u00eatre pris au s\u00e9rieux. La dune est le grand espace public de l’\u00eele, une richesse dont l’usage profite \u00e0 tous, un \u00e9l\u00e9ment essentiel de l’attractivit\u00e9 touristique, tout en \u00e9tant le premier rempart contre la submersion, et un espace naturel au fonctionnement subtil. Les infrastructures dont nous h\u00e9ritons proc\u00e8dent d’une logique d’am\u00e9nagement qui n’est plus la n\u00f4tre aujourd’hui\u00a0: celle d’une domination de la nature au service l’accessibilit\u00e9 automobile. Or, il est ind\u00e9niable que le sens du progr\u00e8s \u00e0 profond\u00e9ment \u00e9voluer ces cinquante derni\u00e8res ann\u00e9es. La fragilit\u00e9 de la dune sonne aujourd’hui comme un rappel \u00e0 l’ordre\u00a0: il est impossible de nier son fonctionnement naturel \u00e0 moins d’artificialiser l’ensemble du trait de c\u00f4te. La protection de la dune nous invite donc \u00e0 adopter une logique d’am\u00e9nagement radicalement diff\u00e9rente\u00a0: celle d’une compr\u00e9hension du fonctionnement subtil de cet \u00e9cosyst\u00e8me et de l’accompagnement de sa reconstitution de mani\u00e8re volontaire sur le temps long. Cette rencontre entre des usages humains et des fonctions \u00e9cologiques essentiels au territoire feront probablement du m\u00e9nagement de la dune le principal sujet politique \u00e0 venir.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\n\n\n\n

Pour en savoir plus :<\/h3>\n\n\n\n